热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 热点评论 >> 内容

刘洪波:自主的校园无需忧心安全套

时间:2011-10-2 17:55:13 点击:

报载,南京多所高校拒绝安全套售卖机进入。学校负责人不解“安全套还能进学校”,校园管理者普遍认为校内售卖安全套“极有可能给学生提供性暗示,有可能纵容学生的性行为”。

这个“普遍认为”不新鲜。10年前,卫生部门推行在酒店放置安全套,公安部门表示不可,认为这将给人以酒店性交易合法化的误解。

卫生部门在酒店放置安全套,是为艾滋病防疫。计生部门在校园安装安全套售卖机,是为减少不必要的人工流产,据称,我国人工流产半数以上是因为没有避孕,大半为未婚女性,其中不乏女大学生。

安全套用于避免性行为导致的被动怀孕或性病感染等特定后果,这与是否鼓励或纵容某些性行为无关,而只与客观发生的性行为有关。换言之,使人方便地获得安全套,是对性行为相当普遍的存在采取一种负责的正视态度。

认为安全套在校园出现是性暗示和性纵容,这是某种程度的鸵鸟思维,把头埋进沙堆里,无改于沙堆外面任何事实的发生。大学校园的性行为相当普遍的存在,这就是客观现实,不是“性暗示”和“性纵容”的问题,而是是否“性正视”和“性宽容”的问题。

其实,仅仅从“正视客观现实”来理解大学生的性行为,仍属相当被动。应有的态度,是将大学生的性行为纳入正常范畴。大学生基本上属于成人,拥有完全的自主行为能力,就其生理特征而言,也处于性活跃期。按照正常的教育程序,一个大学生从19岁入校,到23岁毕业,如果继续攻读,将在校园度过十年左右的漫长时间,期间大多数学生将因为客观原因而不会选择婚姻。如果认为大学校园应该是 “无性社会”,无异于认为学生必须以“性空置”为正常,这并非人道。

今日,性教育已经从中学就开始,有的小学也开始进行生理教育,大学性教育更加普遍。但不无遗憾的是,几乎所有的校园性教育,都不分年龄段地陷入了一种 “拒绝性行为”模式。若说大学阶段之前,拒绝性行为更符合我们这个社会的行为责任判断,那么大学阶段之后,性行为的责任形式并不等于拒绝行为本身,而是拒绝性行为的放纵。将性教育一概变成“客观认识性行为,并对自己加以性克制和性等待”,本身是对性行为神秘化、神圣化、原罪化的表现。

高校是否同意设置安全套售卖机,本质上不是管理问题,而是性态度问题。观念态度上的罪感、恐惧、回避,管理上虚设的禁止和实际上的无视,使大学的生活规程设置变得滑稽且无力。大学本质上是一个自治体,大学生原则上拥有生活自治和思想自主的权利。由此,大学里的安全套售卖机,与大学生的人格和思想的差异性发展一样,都不是严重的事情,而是正常的状态。

性态度很大程度上是一个私人问题,虽然整个社会对性也一定会形成主流认识,但应该提倡的不是性认识上的强制,而是性认识上的宽容。社会有主流认识,同时容许并尊重成熟个体无害于他人的性态度,这才是应有之道。能够赞赏克制的毅力,就像赞赏修道士的坚韧不拔;同时也能欣赏真诚的灵肉表达,如同欣赏自然田园里的交响。将性行为视为大学生生活的正常部分之一,既不放大成洪水猛兽,也不轻视为不足挂齿,才是客观的态度。

作者:佚名 来源:不详
  • 上一篇:吴文元:报销急诊费用能不收社保卡吗
  • 下一篇:没有了
  • 相关评论
    发表我的评论
    • 大名:
    • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 刊登广告 | 在线留言 | 招贤纳士 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作加盟 | 版权所有
  • 腾讯新闻网(www.xydai.cn) © 2017 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 广东省通管局 | 新闻信息服务许可证 | 互联网出版许可证
  • 粤府新函[2001]87号 粤网文[2011]0483-070号 网络视听许可证1904073号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20090059 B2-20090028

  • 腾 讯 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    京ICP备:05024815号
  • 技术支持:E讯